Joane Darkon dijo...

¿DE DONDE SACASTE LA INFORMACION DE QUE LAS COMPRAS LAS DECIDEN LOS GENERALES POR VOTOS?

ESO NO ES ASI DE SIMPLE...

LAS ADQUISICIONES TIENEN DISTINTOS GRADOS O PARTICULARIDADES QUE LAS CLASIFICAN PARA UNO U OTRO PROCESO, EN CUANTO A LA URGENCIA, VALOR, ETC. ¿TE IMAGINAS QUE LA GENTE QUE ESTA DESTACADA EN EL EXTERIOR Y NECESITE URGENTEMENTE MEDICINA, EQUIPO O ARMAMENTO ESPECIFICO, ESPERE A ESTE PROCESO? ¿QUE ACASO AHGUIEN PIENSA QUE CADA VEZ QUE SE NECESITE MEDICACION DEBERIA IR A REFERENDUM O A VOTO POPULAR?

EN EL EJERCITO ESTA REGLAMENTADO DESDE LA COMPRA DE MATERIAL BLANCO (ALGODON POR EJ) HASTA LA COMPRA DE MUNICIONES Y ARMAMENTO QUE LA REALIZA EL SMA.

Y TODO LLEVA UN PROCESO DE ESTUDIO Y SOLICITUD DE OFERTAS. ESTO ES ASI. HABRA FUGAS Y DEFECTOS EN EL SISTEMA COMO YA LO DIJE, PERO FALSO Y ERRONEO QUE "TODAS" LAS COMPRAS SON ASI COMO LO DICE TU ARTICULO...

SI EXISTEN LOS VOTOS DE LOS GENERALES , PERO TAMBIEN SE PRESENTAN MUCHAS VECES ESTUDIOS SOBRE LAS ADQUISICIONES DONDE QUEDAN LAS TRES EMPRESAS MAS RENTABLES Y MUCHAS VECES SE ELEVA Y SE VOTA.

LOS ESTUDIOS SE HACEN Y LAS COMPRAS SE DEBEN JUSTIFICAR, QUE HAYA TRAMOYA O NO EN ALGUNA ADQUISICION ES OTRA COSA.

Y QUE PUEDE HABER FAVORITISMOS ES CIERTO TAMBIEN.

PERO INSISTO, NO ES TAN SIMPLE COMO QUE TODAS LAS COMPRAS LAS HACEN LOS GENERALES POR VOTOS. HAY ESTUDIOS PREVIOS Y JUSTIFICACION DE GASTOS. VUELVO A INSISTIR... SI ESOS GASTOS ESTAN BIEN O MAL JUSTIFICADOS ES LO QUE DEBERÍA ESTUDIARSE.

LAMENTABLE ES QUE EL HERMANO DEL VICEPRESIDENTE INTENTE "ACONSEJAR" SOBRE EL TEMA.

ESO YA DEBERIA MERECER UNA SANCION ESPECIAL, QUE SE SABE QUE FUE ASI Y HAY TESTIGOS. PERO NADA, AHORA TODOS LOS ALCAHUETES DEL ESTADO SOLO "BUSCAN PAJA EN EL OJO AJENO"