Joane Darkon dijo...

¡NINO, NINO! TUS TITULARES ESTÁN EMPEZANDO A SONAR COMO ESOS TITULARES AMARILLISTAS O SENSACIONALISTAS, ESOS QUE ABUNDAN…
EN FIN, ESTARÍA BUENO QUE SE COMENZARAMOS A INTERESARNOS EN LO QUE SON LAS COSAS Y NO ESPECULAR EN LO QUE PUDIERAN SER.
ENTIENDO PERFECTAMENTE Y COMPARTO LA ACTITUD DE LA SRA MINISTRA CUANDO DICE PUBLICAMENTE QUE NO DA LUGARA RUMORES. ES LA DECLARACIÓN QUE OFICIALMENTE ESPERO ESCUCHAR DE UN MINISTRO DE GOBIERNO. POR EL CONTRARIO SI ELLA HICIERA PÚBLICO QUE SE INVESTIGAN RUMORES Y NO DENUNCIAS, EMPEZARÍA A PREOCUPARME.
EN PRIMER LUGAR, CREO QUE LA PREGUNTA SERÍA SI EL GOBIERNO ESTÁ INVESTIGANDO ¿QUIEN RECIBIÓ LA DENUNCIA Y QUIEN LA HIZO PÚBLICA? CREO QUE LA FUENTE ES LA CLAVE DE TODO ESTE MARAÑO. PORQUE SIN DUDA EL QUE REALIZA UNA DENUNCIA TAN GRAVE TIENE ALGÚN INTERÉS, YA SEA PERSONAL, ALTRUISTA, ETC. PERO EL QUE LA HACE PÚBLICA TAMBIÉN LO TIENE. EN DEFINITIVA, ESA ES LA PREGUNTA QUE SE LE DEBIÓ HACER A LA MINISTRA, Y DE LA QUE SEGURAMENTE NO SE HUBIERA RECIBIDO LA MISMA RESPUESTA.
POR OTRO LADO NO ENTIENDO EL RUMBO QUE TOMA EL PERIODISMO CON ESAS PREGUNTAS NI CON ESAS CONFIRMACIONES QUE HACE, ES DECIR, NO SE TRATA DE ESTABLECER UNA RELACIÓN ENTRE EL HERMANO DE NIN NOVOA Y LA ESPOSA DE UN EX MILITAR, QUE DE CORONEL SOLO TIENE EL APELLIDO.
LAS INTERROGANTES SON: ¿EXISTIÓ TRÁFICO DE INFLUENCIAS, HUBO SOBREFACTURACIÓN EN ADQUISICIONES Y CAMBIOS DE RUBROS, SE REALIZÓ UN BLANQUEO DE GASTOS?
SERIA CONVENINETE PRESTAR ATENCIÓN A LA DENUNCIA ENCUBIERTA QUE DIO INICIO A TODA ESTA BOLA DE SUPUESTOS Y NO CORRER EL EJE DE GRAVEDAD HACIENDO PREGUNTAS IDIOTAS, QUE CREAN UN RUMOR TRAS OTRO, PROPIO DE UNA REVISTA DE CHIMENTOS SIN NINGÚN SENTIDO DE LA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA ÚTIL A LA SOCIEDAD.
CUALQUIERA QUE HAY TRABAJADO EN SECCIONES LOGISTICAS DE ADQUISICIONES Y VENTAS DE UNA OFICINA PERTENECIENTE AL EJÉRCITO PUEDE CORROBORAR QUE EL PROCEDIMIENTO PARA LLEVARA CABO UNA ADQUISICIÓN ESTA RIGUROSAMENTE REGLAMENTADO PARA TODO EL EJERCITO, CON UN PROCESO QUE INVOLUCRA A TODA UNA CADENA DE MANDO, DESDE UN GENERAL HASTA EL ESCRIBIENTE, UN SIMPLE SOLDADO. LAS ÚNICAS INCUASTIONABLES ÓRDENES GENERALMENTE VAN DESDE EL MINISTERIO DE DEFNSA Y ALLI YA ENTRAOS EN POLÍTICA. Y EL QUE HAYA TRABAJADO EN ESTE TIPO DE SECCIONES EN EMPRESAS PÚBLICAS, SABEN QUE A PESAR DE EXISTIR UNA DIFUSA REGLAMENTACION PARA LA REALIZACIÓN DE COMPRAS Y VENTAS, VIENEN EN SUS MÁS DIVERSOS ESTILOS Y PRESENTACIONES, DONDE LA ORDEN DEL MOVIMIENTO A EJECUTAR SON LAS MÁS DE LAS VECES MUCHISIMO MÁS VERTICALES QUE EN UN SISTEMA JERÁRQUICO MILITAR, DONDE EL SABER PORQUE SE LE COMPRA A ESTE Y NO A OTRO TIENEN MENOS EXPLICACIÓN, QUE LA COMPRA QUE REALIZA UN USUARIO EN “MERCADO LIBRE” Y ES UNA INFORMACIÓN RESTRINGIDA SOLO A UNOS POCOS FUNCIONARIOS Y NO A TODA UNA CADENA DE MANDO.
CON ESTO ESTOY LEJOS DE DECIR, QUE EL SISTEMAEMPLEADO POR EL EJÉRCITO O LAS FUERZAS ARMADAS EN GENERAL, ES PERFECTO Y CRISTALINO, SIN DUDA HA EXISTIDO Y EXISTE LA CORRUPCIÓN DENTRO DE CADA SISTEMA E INSTITUCIÓN DEL ESTADO. TODOS SABEMOS QUE LOS SISTEMAS NO SUELEN FALLAR MÁS QUE EL PROPIO HOMBRE. PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE EL SISTEMA PUEDE DAR LUGAR A MÁS O A MENOS CORRUPCIÓN.
VOVIENDO AL TEMA QUE ME OCUPA… COMO ES DE PUBLICO CONOCIMIENTO, EL EJÉRCITO ES LA INSTITUCIÓN PÚBLICA EN DONDE EN UN PORCENTAJE MAYORITARIO, LAS DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN NACEN DESDE DENTRO DE LA INSTITUCIÓN; EN OTRAS PALABRAS Y HABLANDO CLARO, LOS PROPIOS MILITARES SON LOS PRINCIPALES DENUNCIANTES DE LAS IRREGULARIDADES QUE DENTRO DE SU INSTITUCIÓN EXISTEN; POR ELLO PIENSO QUE ESTA DENUNCIA O MAS BIEN DICHO RUMOR, DE TENER ALGÚN FUNDAMENTO TIENE GRANDES PROBABILIDADES DE HABER NACIDO DE DENTRO DE LAS FUERZAS ARMADAS, YA QUE ESTARÍA INVOLUCRANDO A ALTOS JERARCAS DE NUESTRAS FUERZA COMO DE NUESTRO GOBIERNO. SERÍA UN VERDADERO BOCHORNO…
OJALÁ NUESTRA PRENSA QUE POSE UN IMPORTANTE PODER SOBRE LA OPINIÓN PÚBLICA Y EN CONSECUENCIA DE LOS GOBERNANTES, EMPIECE A REALIZAR LAS PREGUNTAS CORRECTAS Y ENCAUSEN EL TEMA, PARA QUE LA BUSQUEDA DE LA “VERDAD” NO TERMINE, PARADOJICAMENTE, ENCUBRIENDO UNA VERDAD BOCHORNOSA.

GRACIAS NINO POR PRESENTAR EL TEMA, ESPERO QUE TOMES MI COMENTARIO INICIAL, COMO UNA CRITICA CONSTRUCTIVA, YA QUE PIENSO NOS TENES ACOSTUMBRADOS A UNA VOZ MAS CLARA Y FRONTA. SALUDOS.

Agradezco enormemente vuestra crítica constructiva… no opino igual que usted… pero me pone contento su comentario ya que uno de los objeticos del blog es intercambiar opiniones.
Como podrá ver yo publico comentarios propios y noticias de medios de prensa, no logro entender si usted se refiere a mis comentarios “No solo Botnia huele mal!!! o a los del artículo de la prensa. Es muy probable que quien filtro las denuncias de “trafico de influencias” está motivado por algún tipo de interés, sea este político o de otra índole, a mi como ciudadano me preocupa mucho, no solo quiero conocer la intención de quien realizo la denuncia sino también saber si la misma tiene fundamentos reales; aunque esta fuera realizada de forma anónima, me otorgaria garantías que tanto la justicia como las comisiones de investigación del parlamento traten de llegar a la verdad y condenen los posibles delitos. Si bien el gobierno ( mas específicamente la ministra de Defensa ) trato de restarle importancia a una denuncia anónima no nos olvidemos que estamos hablando de una denuncia contra altos funcionarios del gobierno. Lo que más me molesta es cuando se les preguntan si conocen a “fulano” o a “mengano” lo niegan pero sin embargo son socios en “ esto” o “ aquello” y su hermana, prima, tía, ex esposa, etc. Trabajo o trabaja para “este” o “aquel”.
Usted podrá tener mucha razón que las FFAA son muy estrictas con las contrataciones… pero por favor!!! Todos conocemos como son las mayorías de las obras públicas y la compra de materiales por parte del estado… recuerde el lio del barquito que venía de Venezuela con fusiles para Uruguay…
Recuerde tambièn que a pesar de tanto contro a la Fuerza de Aire le robaron unos cuantos fuciles...